{"id":412,"date":"2020-03-30T10:18:21","date_gmt":"2020-03-30T10:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/nemnovekedes.net\/?p=412"},"modified":"2020-03-30T10:23:00","modified_gmt":"2020-03-30T10:23:00","slug":"168-ora-kezdjunk-el-ne-a-penzrol-beszelni-letezhet-tarsadalom-amely-mindenkinek-ad-20-negyzetmetert-18-fokos-meleget-es-naponta-1200-kaloriat-interju-koves-alexandraval","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nemnovekedes.net\/?p=412","title":{"rendered":"168 \u00f3ra: Kezdj\u00fcnk el ne a p\u00e9nzr\u0151l besz\u00e9lni, l\u00e9tezhet t\u00e1rsadalom, amely mindenkinek ad 20 n\u00e9gyzetm\u00e9tert, 18 fokos meleget, \u00e9s naponta 1200 kal\u00f3ri\u00e1t – Interj\u00fa K\u00f6ves Alexandr\u00e1val"},"content":{"rendered":"

\u00datj\u00e1ra indult egy alternat\u00edv gazdas\u00e1gpolitika, filoz\u00f3fia, amely szerint a vil\u00e1g t\u00e1rsadalmi, gazdas\u00e1gi \u00e9s k\u00f6rnyezeti probl\u00e9m\u00e1ira r\u00e9szben megold\u00e1s lehet a nemn\u00f6veked\u00e9s. Nem a megreked\u00e9s \u00e9s a gazdas\u00e1gok le\u00e1ll\u00e1sa, hanem egy olyan fejl\u0151d\u00e9s, amelyben nincsenek benne azok a k\u00e9nyszerek, amelyek semmi m\u00e1st nem szolg\u00e1lnak, mint a haszonmaximaliz\u00e1l\u00e1st. Amikor a glob\u00e1lis n\u00f6veked\u00e9s haszn\u00e1nak 82 sz\u00e1zal\u00e9ka a fels\u0151 egy sz\u00e1zal\u00e9k kez\u00e9ben van, \u00e9s a F\u00f6ld lakoss\u00e1g\u00e1nak fele egy\u00e1ltal\u00e1n nem r\u00e9szes\u00fcl bel\u0151le, a vil\u00e1g k\u00f6rnyezeti szennyez\u00e9s\u00e9nek 71 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t pedig a sz\u00e1z v\u00e1llalat okozza, de mindenki fizeti, k\u00f6nny\u0171 bel\u00e1tni, hogy v\u00e1ltoz\u00e1s kell \u2013 mondta lapunknak K\u00f6ves Alexandra, a Corvinus egyetem oktat\u00f3ja, \u00f6kol\u00f3giai k\u00f6zgazd\u00e1sz. Szerinte minden v\u00e1ltoz\u00e1s g\u00e1tja, hogy el sem tudjuk k\u00e9pzelni, lehetne m\u00e1sk\u00e9pp is.<\/p>\n

\"Fot\u00f3:<\/a>

Fot\u00f3: Baz\u00e1nth Ivola<\/p><\/div>\n

<\/p>\n

\u2013 Mit \u00e9rts\u00fcnk nemn\u00f6veked\u00e9s alatt: gazdas\u00e1gpolitik\u00e1t, kutat\u00e1si ter\u00fcletet, filoz\u00f3fi\u00e1t, \u00e9letm\u00f3dot?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Mindegyiket \u00e9s egy mozgalmat. Egy olyan alternat\u00edv gazdas\u00e1gi ir\u00e1nyt szeretn\u00e9nk felv\u00e1zolni, amely k\u00f6rnyezetileg fenntarthat\u00f3bb \u00e9s t\u00e1rsadalmilag igazs\u00e1gosabb m\u0171k\u00f6d\u00e9sbe vezet \u00e1t. Sokan freudi elsz\u00f3l\u00e1ssal \u201enemfejl\u0151d\u00e9snek\u201d h\u00edvj\u00e1k a nemn\u00f6veked\u00e9st, pedig err\u0151l sz\u00f3 sincs. Csup\u00e1n kivessz\u00fck a gazdas\u00e1gb\u00f3l azt a k\u00e9nyszer\u0171 n\u00f6veked\u00e9st, amely most bele van k\u00f3dolva, p\u00e9ld\u00e1ul a be\u00e9p\u00edtett elavul\u00e1son vagy a k\u00e9sleltetett technol\u00f3gi\u00e1n kereszt\u00fcl.<\/p>\n

\u2013 Az mit jelent?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Az el\u0151bbi, hogy gyorsabban haszn\u00e1l\u00f3dnak el a t\u00e1rgyaink, mint kellene. Az ut\u00f3bbi, hogy ugyan m\u00e1r van egy technol\u00f3gia, amir\u0151l tudjuk, hogy jobb ann\u00e1l, amit haszn\u00e1lunk, de nem vezetj\u00fck be, mert akkor mivel rukkolunk el\u0151 j\u00f6v\u0151re vagy mi lesz a rakt\u00e1rk\u00e9szlettel. Ezek a visszatart\u00e1sok nem a j\u00f3ll\u00e9t\u00fcnket szolg\u00e1lj\u00e1k, hanem azt a dinamik\u00e1t, amely fenntartja a n\u00f6veked\u00e9si \u00fctemet \u00e9s bizonyos \u00e9rtelemben a t\u00e1rsadalom m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t is. Az eredm\u00e9ny: az \u00e9ves glob\u00e1lis gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9sb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 haszon 82 sz\u00e1zal\u00e9ka a t\u00e1rsadalom fels\u0151 egy sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1hoz megy, az emberis\u00e9g fele pedig semmit sem l\u00e1t bel\u0151le.<\/p>\n

\u2013 Mit\u0151l lett ennyire ar\u00e1nytalan az eloszt\u00e1s?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Torzul az eloszt\u00e1s amiatt is, hogy egyenl\u0151tlen az er\u0151forr\u00e1sokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, amely egyre ink\u00e1bb koncentr\u00e1l\u00f3dik. A hat\u00e9konys\u00e1gn\u00f6veked\u00e9st n\u00e9h\u00e1nyaknak nagyon megfizetik, a t\u00f6bbiek pedig relat\u00edve keveset kapnak. Am\u00edg a nyolcvanas \u00e9vekben egy fels\u0151 vezet\u0151 \u00e1tlagban 32-szer keresett t\u00f6bbet, mint a c\u00e9g alkalmazottai, ma ez az ar\u00e1ny 350-szeres. A kapitalizmus alapvet\u00e9se volt, hogy a j\u00f3l\u00e9ti n\u00f6veked\u00e9s haszna el\u0151bb-ut\u00f3bb lecsorog az als\u00f3bb t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegekhez. Ez egyre ink\u00e1bb nem igaz. A hasznok \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gek sem fizikai t\u00e9rben, sem id\u0151ben nem ugyanazokn\u00e1l csap\u00f3dnak le. A k\u00f6rnyezeti terhel\u00e9s \u00e1r\u00e1t, amelynek 71 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t sz\u00e1z v\u00e1llalat okozza, nem ugyanazok fizetik, akik a haszn\u00e1t \u00e9lvezik. Ugyanez igaz id\u0151ben is; a k\u00e1rokat nem mi \u00e9rezz\u00fck, akik csin\u00e1ltuk, hanem a j\u00f6v\u0151 gener\u00e1ci\u00f3ja.<\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00c9s megold\u00e1s a nemn\u00f6veked\u00e9s?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Az els\u0151 megold\u00e1s az, hogy szemben\u00e9z\u00fcnk a probl\u00e9m\u00e1kkal, elfogadjuk azt, hogy a f\u0151\u00e1ram\u00fa k\u00f6zgazdas\u00e1gtan, amelyben eddig hitt\u00fcnk, seg\u00edtett, eddig j\u00f3 volt, de ideje meghaladni \u00e9s megk\u00e9rd\u0151jelezni az alapvet\u00e9seit.<\/p>\n

\u2013 Ki n\u00e9zzen szembe ezzel? Az egy\u00e9n, a korm\u00e1nyok, a v\u00e1llalatok? Lehets\u00e9ges, hogy a multinacion\u00e1lis c\u00e9gek vezet\u0151i csak \u00fagy a semmib\u0151l, egyik nap \u00fagy \u00e9brednek, hogy alapvet\u0151en m\u00e1sk\u00e9pp k\u00e9pzelik el a v\u00e1llalat j\u00f6v\u0151j\u00e9t, \u00e9s ezt kereszt\u00fcl is tudj\u00e1k vinni az \u00e9rdekeken?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Van olyan tapasztalatom, hogy egy nagyv\u00e1llalat vezet\u0151je megk\u00e9rdezte az alkalmazottait, hogy milyen j\u00f6v\u0151t k\u00e9pzelnek el. Kider\u00fclt, az emberek iszony\u00fa fesz\u00fclts\u00e9gben \u00e9lnek att\u00f3l, hogy azt \u00e9rzik, t\u00e1rsadalmilag valami nem fenntarthat\u00f3, nem j\u00f3 dolgot csin\u00e1lnak, de mivel azon m\u00falik a meg\u00e9lhet\u00e9s\u00fck, m\u00e9gis benne vannak. Nyilv\u00e1n az a kulcs, hogy az egy\u00e9n elkezdje elv\u00e1rni a v\u00e1ltoz\u00e1st, amit majd a c\u00e9g is bel\u00e1t, \u00e9s annak megfelel\u0151en kezd viselkedni. Egy\u00e9bk\u00e9nt a politikusok is alapvet\u0151en akkor reag\u00e1lnak egy probl\u00e9m\u00e1ra, ha azt a szavaz\u00f3b\u00e1zisuk is annak tartja.<\/p>\n

\u2013 A Corvinus Egyetem egyik j\u00f6v\u0151kutat\u00e1sa szerint a megk\u00e9rdezettek t\u00f6bbs\u00e9ge szabadon akar d\u00f6nteni arr\u00f3l, hogyan \u00e9li az \u00e9let\u00e9t. Mindezt egy igazs\u00e1gosabb \u00e9s egyenl\u0151bb t\u00e1rsadalomban k\u00e9pzeli el. Az\u00e9rt Magyarorsz\u00e1g eg\u00e9sz\u00e9t n\u00e9zve nem ez l\u00e1tszik, sokkal ink\u00e1bb az, hogy az emberek leszegett fejjel hagyj\u00e1k magukat r\u00e1ngatni egy v\u00e1llalhatatlan ir\u00e1nyba.<\/strong><\/p>\n

\u2013 A nemn\u00f6veked\u00e9si mozgalom azt mondja, a v\u00e1ltoz\u00e1sok, amelyeken a gazdas\u00e1goknak \u00e9s a t\u00e1rsadalmaknak kereszt\u00fcl kell menni\u00fck, annyira radik\u00e1lisak, hogy azokat p\u00e1rbesz\u00e9d n\u00e9lk\u00fcl nem lehet levez\u00e9nyelni. Ha nem is \u00e9rt\u00fcnk egyet egym\u00e1ssal, de legal\u00e1bb \u00e9rts\u00fck meg a m\u00e1sik \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t. Rengeteg \u00e9rdek meghalad\u00e1s\u00e1ra lesz sz\u00fcks\u00e9g, ami val\u00f3sz\u00edn\u0171leg csakis alulr\u00f3l tud elindulni. Ezek miatt a k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia helyett legal\u00e1bbis pr\u00f3b\u00e1lkozni kellene a r\u00e9szv\u00e9teli demokr\u00e1cia elemeivel. Arra gondolok, hogy bizonyos k\u00e9rd\u00e9sekben ny\u00edlt t\u00e1rsadalmi vit\u00e1t kellene lefolytatni, amelyben a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e1ll\u00e1spontok megjelennek, \u00e9s ak\u00e1r a laikusok b\u00f6lcsess\u00e9g\u00e9t is figyelembe veszi.<\/p>\n

\u2013 Azt mondta egy kor\u00e1bbi interj\u00faj\u00e1ban, hogy a jelenlegi t\u00e1rsadalmunk a racion\u00e1lis, \u00f6n\u00e9rdek-\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u0151, \u00f6nz\u0151 \u00e9s verseng\u0151 ember k\u00e9p\u00e9re \u00e9p\u00fcl fel. Ha ez van, az nem g\u00e1tja az alulr\u00f3l j\u00f6v\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9seknek?<\/strong><\/p>\n

\u2013 De az ember nem ilyen. Ez az az emberk\u00e9p, amellyel dolgozik a k\u00f6zgazdas\u00e1gtan.<\/p>\n

\u2013 Vagyis rossz alapra sz\u00fcletnek a v\u00e1laszok \u00e9s a megold\u00e1sok?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Igen. Dolgozunk egy emberk\u00e9ppel, r\u00e1\u00e9p\u00edt\u00fcnk egy int\u00e9zm\u00e9nyrendszert, \u00e9s meglep\u0151d\u00fcnk, hogy egyszer csak az emberek t\u00e9nyleg ilyenn\u00e9 v\u00e1lnak a t\u00e1rsadalmi elfogadotts\u00e1guk, a preszt\u00edzs\u00fck, a meg\u00e9lhet\u00e9s\u00fck miatt. De \u00e9n m\u00e9giscsak azt mondom, hogy az emberek enn\u00e9l t\u00f6bbek. V\u00e1gynak auton\u00f3mi\u00e1ra, k\u00f6t\u0151d\u00e9sre, t\u00e1rsadalmi elismer\u00e9sre, v\u00e1gynak sok mindenre, ami nem az \u00f6nz\u0151s\u00e9gr\u0151l \u00e9s a haszonmaximaliz\u00e1l\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l. \u00c1lland\u00f3an megkapom a k\u00e9rd\u00e9st, hogy az \u00fathoz, amelyet mi felv\u00e1zolunk, nem t\u00fal \u00f6nz\u0151k-e az emberek.<\/p>\n

\u2013 \u00c9s mit v\u00e1laszol?<\/strong><\/p>\n

\u2013 L\u00e9pj\u00fcnk m\u00e1r t\u00fal azon, hogy mindenki \u00f6nz\u0151. Ne kezdj\u00fcnk \u00fajabb kifog\u00e1sokat keresni arra, hogy mi\u00e9rt nem lehet dolgokat megv\u00e1ltoztatni. A legnagyobb g\u00e1tja minden v\u00e1ltoz\u00e1snak, hogy el sem tudjuk k\u00e9pzelni, hogy lehetne m\u00e1sk\u00e9pp is. Mi\u00e9rt kell a negat\u00edv, katasztr\u00f3f\u00e1kkal teli j\u00f6v\u0151k\u00e9pet \u00e9p\u00edteni a j\u00f3 helyett? Mi\u00e9rt k\u00f6nnyebb elfogadni a diszt\u00f3pi\u00e1kat, mint az ut\u00f3pi\u00e1kat? Ha nincsenek pozit\u00edv alternat\u00edv\u00e1k, akkor sokan \u00fagy v\u00e9lik, nincs mi\u00e9rt tenni. Radik\u00e1lisan m\u00e1st kell csin\u00e1lni.<\/p>\n

\u2013 Mi az a radik\u00e1lisan m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n

\u2013 A komplex probl\u00e9m\u00e1khoz \u00fcgyetlen megold\u00e1sok kellenek. Az \u00fcgyetlen azt jelenti, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem tudjuk megmondani, hogy pontosan ezt meg azt kell csin\u00e1lni, \u00e9s akkor megold\u00f3dnak a probl\u00e9m\u00e1k. Egyszer\u0171en el kell kezdeni t\u00f6rekedni valami fel\u00e9, megtenni az els\u0151 l\u00e9p\u00e9st, megn\u00e9zni, hogy az mit hogyan mozgat, azt\u00e1n megtenni a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9st. Nem egy megold\u00e1s lesz j\u00f3, hanem sok. Nemcsak glob\u00e1lisan, region\u00e1lisan, hanem adott esetben orsz\u00e1gon bel\u00fcl is m\u00e1s megold\u00e1sok kellenek. Fogadjuk el az \u00fcgyetlen megold\u00e1sokat, fogadjuk el, hogy K\u00f6ves Alexandra ebben az interj\u00faban pontosan nem fogja megmondani, hogy merre van az el\u0151re. M\u00e9g akkor sem, ha a kutat\u00e1sok nagy r\u00e9sze nagyon is konkr\u00e9t megold\u00e1sokat v\u00e1zol fel.<\/p>\n

\n
<\/dt>\n<\/dl>\n
\"Fot\u00f3:<\/a>

Fot\u00f3: Baz\u00e1nth Ivola<\/p><\/div>\n

\u2013 M\u00e9g a besz\u00e9lget\u00e9s elej\u00e9n mondott egy sz\u00f3t: j\u00f3ll\u00e9t. Nem a megszokott j\u00f3l\u00e9t sz\u00f3\u00f6sszet\u00e9telt haszn\u00e1lta.<\/strong><\/p>\n

\u2013 A j\u00f3l\u00e9t az anyagi fogyaszt\u00e1son kereszt\u00fcl el\u00e9rt \u00e9letsz\u00ednvonal. A j\u00f3ll\u00e9t pedig arr\u00f3l sz\u00f3, hogy van egy szubjekt\u00edv \u00e9rz\u00e9s\u00fcnk arr\u00f3l, hogy mennyire j\u00f3 abban az adott k\u00f6rnyezetben l\u00e9tezni, \u00e9lni, amelyben vagyunk. Ennek egy r\u00e9sze term\u00e9szetesen p\u00e9nzf\u00fcgg\u0151. Richard Easterlin amerikai k\u00f6zgazd\u00e1sz 1974-ben kimutatta, hogy a gazdas\u00e1gi el\u0151rel\u00e9p\u00e9s, a GDP n\u00f6veked\u00e9se csak egy ideig megy k\u00e9z a k\u00e9zben a nemzeti boldogs\u00e1g\u00e9rz\u00e9sek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel, azt\u00e1n el\u00e9r egy pontot, ahol kiegyenesedik, \u00e9s onnant\u00f3l kezdve ak\u00e1rmekkor\u00e1t n\u0151 a GDP, a szubjekt\u00edv j\u00f3ll\u00e9t nemhogy nem megy feljebb, de egy id\u0151 ut\u00e1n visszaesik. Sok olyan t\u00f6rt\u00e9nik gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s c\u00edmen, aminek m\u00e1r semmi k\u00f6ze a j\u00f3ll\u00e9t\u00fcnkh\u00f6z. El kellene kezdeni foglalkozni azokkal a j\u00f3ll\u00e9ti elemekkel, amelyek a k\u00f6rnyezet \u00e9rdek\u00e9ben kiv\u00e1lthatnak anyagi fogyaszt\u00e1st.<\/p>\n

\u2013 Mint p\u00e9ld\u00e1ul?<\/strong><\/p>\n

\u2013 A munka. Ha azt adott esetben j\u00f3 k\u00f6rnyezetben, megbecs\u00fclve, szeretetben, olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben tehetj\u00fck, amelyben j\u00f3 l\u00e9tezni, az hozz\u00e1ad a j\u00f3ll\u00e9t\u00fcnkh\u00f6z, \u00e9s nem elvesz. Nem mindegy, hogy milyen a munkaszervez\u00e9s, hogy milyen t\u00edpus\u00fa munk\u00e1t v\u00e9gz\u00fcnk, annak van-e \u00e9rtelme, \u00e9rezz\u00fck-e a t\u00e1rsadalmi hasznoss\u00e1gunkat, \u00e9lhet\u00fcnk-e m\u00e1s szerepeket a munkaid\u0151nkben, vagy nem.<\/p>\n

\u2013 Adott ember j\u00f3ll\u00e9t\u00e9hez hozz\u00e1adhat az is, ha kevesebb a szeg\u00e9ny, nyomorult k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte az orsz\u00e1gban. A nemn\u00f6veked\u00e9s-mozgalom \u00e1ltal javasolt megold\u00e1sok, mint a felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcli alapjuttat\u00e1s vagy a j\u00f6vedelemplafon egyel\u0151re nem t\u00fal n\u00e9pszer\u0171.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Akkor k\u00e9pzelj\u00fcnk el egy olyan nemn\u00f6veked\u0151 vil\u00e1got, amelyben a t\u00e1rsadalom k\u00e9pes arra, hogy bizonyos szabads\u00e1gjogokat, k\u00e9pess\u00e9geket mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tegyen.<\/p>\n

\u2013 L\u00e1ttam egy ilyen filoz\u00f3fia ment\u00e9n k\u00e9sz\u00fclt francia filmet, ha j\u00f3l tudom, be is tiltott\u00e1k.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Az\u00e9rt csak pr\u00f3b\u00e1ljuk meg elk\u00e9pzelni, hogy l\u00e9tezhet egy t\u00e1rsadalom, amely mindenkinek k\u00e9pes garant\u00e1lni 20 n\u00e9gyzetm\u00e9ternyi lak\u00f3ter\u00fcletet, 18 fokos meleget, 1200 kal\u00f3ri\u00e1t naponta. Aki kapja, ett\u0151l m\u00e9g nem \u00e9l j\u00f3l, de nem kell naponta egy\u00fctt \u00e9lnie az egzisztenci\u00e1lis retteg\u00e9ssel.<\/p>\n

\u2013 Felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Igen. El kell d\u00f6nteni, melyek azok az alapvet\u0151 dolgok, amelyeket a t\u00e1rsadalomban mindenki sz\u00e1m\u00e1ra garant\u00e1lunk, f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy az egy\u00e9n mit ad hozz\u00e1. Felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl, mert amint elkezd\u00fcnk felt\u00e9telekr\u0151l besz\u00e9lgetni, olyan k\u00e9rd\u00e9sek j\u00f6nnek el\u0151, hogy p\u00e9ld\u00e1ul ki tett az\u00e9rt, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n id\u00e1ig eljusson az emberis\u00e9g. Lehet, akir\u0151l most azt mondom, hogy nem \u00e9rdemli, mert nem csin\u00e1lt semmit, annak az apja \u00e9s a nagyapja sem tett semmit? Vagy elkezdhet\u00fcnk arr\u00f3l besz\u00e9lgetni, hogy ki\u00e9 a leveg\u0151, ki\u00e9 a v\u00edz. A felt\u00e9teln\u00e9lk\u00fclis\u00e9gnek az a logik\u00e1ja, hogy elfogadjuk, hogy az emberis\u00e9g eljutott egy olyan szintre, ahol azt egy igazs\u00e1gosabb eloszt\u00e1si rendszerrel meg tudjuk csin\u00e1lni. Kezdj\u00fcnk el ne a p\u00e9nzr\u0151l besz\u00e9lni, hanem hogy mit akarunk \u00e1ltala biztos\u00edtani.<\/p>\n

\u2013 Hogy lehet kihagyni a p\u00e9nzt?<\/strong><\/p>\n

\u2013 \u00dagy, hogy megvan a v\u00e1laszunk arra, mikort\u00f3l \u00e9rezz\u00fck magunkat egzisztenci\u00e1lis biztons\u00e1gban. Ha ez a pont megvan, ut\u00e1na gondolkozhatunk azon, hogy vajon t\u00e9nyleg akarunk-e heti sok \u00f3r\u00e1val t\u00f6bbet dolgozni, csak hogy megvehess\u00fcnk m\u00e9g valamit, t\u0171rj\u00fck-e a rossz f\u0151n\u00f6k\u00f6t csak az\u00e9rt, mert j\u00f3 a fizet\u00e9s\u00fcnk, vagy k\u00e9pesek vagyunk-e megh\u00fazni egy hat\u00e1rt, \u00e9s az id\u0151t ink\u00e1bb a csal\u00e1dunkra, a bar\u00e1tainkra, \u00f6nmagunkra ford\u00edtjuk. \u00c9s igen, van \u00e9rtelme a j\u00f6vedelemplafonnak, mert egy szint f\u00f6l\u00f6tt irre\u00e1lis k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gt\u00e9telek vannak. A politikai szerepl\u0151k ir\u00e1nt elv\u00e1r\u00e1snak kellene lennie, hogy foglalkozzanak ezekkel a dolgokkal.<\/p>\n

\"Forr\u00e1s:<\/a>

Forr\u00e1s: Global Footprint Network<\/p><\/div>\n

\u2013 Aki f\u00e9l, ahogyan Magyarorsz\u00e1gon sokan f\u00e9lnek a kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1guk ok\u00e1n, az nem fog felt\u00e9teleket meg elv\u00e1r\u00e1sokat t\u00e1masztani.<\/strong><\/p>\n

\u2013 A felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcli alapjuttat\u00e1s \u00e9ppen err\u0151l sz\u00f3l. Megpr\u00f3b\u00e1lunk kezdeni valamit ezekkel a f\u00e9lelmekkel.<\/p>\n

\u2013 Csakhogy az alapjuttat\u00e1st, ami a f\u00e9lelmet oldan\u00e1 a hatalommal szemben, a korm\u00e1nyzat tudn\u00e1 adni. \u00c9s mi\u00e9rt adn\u00e1? Nem a maga ellens\u00e9ge.<\/strong><\/p>\n

\u2013 A hatalom t\u00f6r\u00e9keny. Azon m\u00falik, hogy mit v\u00e1runk el.<\/p>\n

\u2013 \u00c9s az, hogy van m\u00e1sik \u00fat, hogyan tud eljutni az emberekhez?<\/strong><\/p>\n

\u2013 A m\u00e9di\u00e1n kereszt\u00fcl. D\u00f6bbenetes, hogy ezek a gondolatok vajon mi\u00e9rt nem j\u00f6nnek fel a m\u00e9di\u00e1ban.<\/p>\n

\u2013 Mert kinevetik \u00e9s h\u00fcly\u00e9nek n\u00e9zik azt, aki err\u0151l \u00edr, besz\u00e9l.<\/strong><\/p>\n

\u2013 R\u00e1m is szokt\u00e1k mondani, hogy hippi vagyok, meg kommunista. \u00c9s akkor mi van? Nagyon sz\u00edvesen le\u00fcl\u00f6k f\u0151\u00e1ram\u00fa k\u00f6zgazd\u00e1sszal is vitatkozni ezekr\u0151l a dolgokr\u00f3l. De es\u00e9ly sincs r\u00e1, mert k\u00f6nnyebb elk\u00e9pzelni, hogy 2035-ben egym\u00e1st fogjuk \u00f6lni az er\u0151forr\u00e1sok\u00e9rt, mint hogy egy j\u00f3 t\u00e1rsadalomban \u00e9lj\u00fcnk.<\/p>\n

\u2013 Takar\u00e9kos b\u0151s\u00e9gben?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Igen, \u00e9s amelyben nem tulajdonban, hanem hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sben gondolkozunk. Mi\u00e9rt kell aut\u00f3, ha az az id\u0151 97 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ban csak \u00e1ll valahol? Nekem arra van sz\u00fcks\u00e9gem, hogy eljussak a-b\u00f3l b-be. Itt j\u00f6n be egy m\u00e1sik fontos dolog, a probl\u00e9mav\u00e1lt\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se. Tegy\u00fck fel, hogy minden k\u00f6zleked\u00e9si eszk\u00f6z elektromos \u00e9s a falb\u00f3l j\u00f6v\u0151 \u00e1ram meg\u00fajul\u00f3, el\u00e9rt\u00fck a nulla kibocs\u00e1t\u00e1st. Viszont ha mag\u00e1ntulajdonban lenn\u00e9nek a z\u00f6ld aut\u00f3k, annyi ritka nemesf\u00e9mre lenne sz\u00fcks\u00e9g, ami\u00e9rt megint csak gyilkoln\u00e1k egym\u00e1st az emberek. Egyik probl\u00e9ma megold\u00e1sa csin\u00e1l egy m\u00e1sikat. A term\u00e9k \u00e9s a tulajdon kapcsolata mellett lehet besz\u00e9lni a term\u00e9k \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00e1s kapcsolat\u00e1r\u00f3l is. A Philips az amszterdami rep\u00fcl\u0151t\u00e9ren f\u00e9nyt ad el, \u00e9s nem villanyk\u00f6rt\u00e9t. Ha f\u00e9nyt vesznek t\u0151le, akkor az az \u00e9rdeke, hogy olyan villanyk\u00f6rt\u00e9t gy\u00e1rtson, amelyhez soha t\u00f6bb\u00e9 nem kell hozz\u00e1ny\u00falni. Ha villanyk\u00f6rt\u00e9re szerz\u0151dik, azonnal m\u00e1s az \u00e9rdeke. Logikai v\u00e1lt\u00e1s kell, \u00e1t kell \u00e9rtelmezni a sz\u00fcks\u00e9gleteinket.<\/p>\n

\u2013 Mib\u0151l mer\u00edti az optimizmus\u00e1t?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Az emberek alapvet\u0151en j\u00f3k, j\u00f3l akarnak \u00e9lni, \u00e9s nem akarj\u00e1k figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni a m\u00e1sik embert. Azt szoktam mondani, nyugodtan \u00edrj\u00e1k r\u00e1 a s\u00edromra, hogy nem volt igazam. Jobb lenne nekem, ha azt gondoln\u00e1m, hogy nem lehet v\u00e1ltoztatni?<\/p>\n

\u2013 Biztos, hogy nem.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Sz\u00fcks\u00e9g van ut\u00f3pi\u00e1kra, mert azok ind\u00edtj\u00e1k el a besz\u00e9lget\u00e9seket. A kutat\u00e1saimban a forecastinggal szemben az \u00fagynevezett backcastinggal dolgozom. El\u0151bbi azt jelenti, hogy a m\u00faltb\u00f3l eredeztetve elkezd\u00fcnk szcen\u00e1ri\u00f3kat \u00e9p\u00edteni a jelenlegi trendeken kereszt\u00fcl, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg erre fogunk menni. Ut\u00f3bbi m\u00f3dszer meg azt mondja, megford\u00edtom a logik\u00e1t. Adott t\u00e9m\u00e1ban elk\u00e9pzelek egy j\u00f6v\u0151t, mi lenne j\u00f3. Onnan elkezdek visszafel\u00e9 l\u00e9pkedni a m\u00e1hoz, lebontom a folyamatot a mai napig. Csak egy \u00faj narrat\u00edv\u00e1n kereszt\u00fcl tudunk eljutni egy \u00faj vil\u00e1ghoz a jelenlegi nihilb\u0151l. Azt k\u00e9rdezte egy lengyel koll\u00e9g\u00e1m: ha Magyarorsz\u00e1g 30 \u00e9ve \u00e1tment egy radik\u00e1lis gazdas\u00e1gi rendszerv\u00e1ltoz\u00e1son, akkor most mi\u00e9rt nem tudjuk elk\u00e9pzelni, hogy megint meg tudjuk csin\u00e1lni? J\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. Na, mi\u00e9rt?<\/p>\n

Szab\u00f3 Brigitta – 168\u00f3ra.hu – 2019.12.03.<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00datj\u00e1ra indult egy alternat\u00edv gazdas\u00e1gpolitika, filoz\u00f3fia, amely szerint a vil\u00e1g t\u00e1rsadalmi, gazdas\u00e1gi \u00e9s k\u00f6rnyezeti probl\u00e9m\u00e1ira r\u00e9szben megold\u00e1s lehet a nemn\u00f6veked\u00e9s. Nem a megreked\u00e9s \u00e9s a gazdas\u00e1gok le\u00e1ll\u00e1sa, hanem egy olyan fejl\u0151d\u00e9s, amelyben nincsenek benne azok a k\u00e9nyszerek, amelyek semmi m\u00e1st nem szolg\u00e1lnak, mint a haszonmaximaliz\u00e1l\u00e1st. Amikor a glob\u00e1lis n\u00f6veked\u00e9s haszn\u00e1nak 82 sz\u00e1zal\u00e9ka a fels\u0151 egy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412"}],"collection":[{"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=412"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":419,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions\/419"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nemnovekedes.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}